Perussuomalaiset Nuoret herätti jälleen keskustelua poliittisten nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen veikkausvoittovaroista jaettavista avustuksista, kun opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi järjestön oikaisuvaatimuksen tukirahan suuruudesta.

OKM perusteli oikaisuvaatimuksen hylkäämistä mm. sillä, että ”järjestön näkemykset monikulttuuriasioissa ovat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa. Järjestön tulisi huomioida toiminnassaan lain arvopohja, ja sitä on mm. monikulttuurisuus ja syrjimättömyys (yhdenvertaisuus-käsitteeseen kuuluva).”

– Perussuomalaiset Nuoret hyväksyy jäsenikseen ja toimintaansa taustasta riippumatta kaikki Suomessa asuvat, jotka kokevat perussuomalaisuuden omakseen. Hävytöntä, että valtion viranomainen syyttää poliittista nuorisojärjestöä syrjinnästä eikä esitä mitään perusteluita, Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo (kuvassa) ihmettelee.

Eriarvoistava järjestelmä

Nyt ihmettelijöiden joukkoon on liittynyt Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO, joka vaatii epäoikeudenmukaisen avustusjärjestelmän uudistamista.

– Tuen jakoperusteet eivät ole avoimet tai yhtenäiset eri järjestöille. Tästä kertoo muun muassa nyt nähty esimerkki, että toiminnan monikulttuurisuusvaatimuksen perusteella evätään Perussuomalaisilta Nuorilta tukea, kun samaan aikaan kokoomusnuoret saavat syrjivistä kannoistaan huolimatta tukea reilusti yli puoli miljoonaa euroa joka vuosi, ViNOn puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoo.

– Vaadimme ministeri Pia Viitasta muuttamaan järjestöjä eriarvoistavaa järjestelmää. On röyhkeää, että ministeri esikuntineen piiloutuu arviointi- ja avustustoimikunnan selän taakse, kun esimerkiksi tämän vuoden avustuspäätöksissä ministeri on leikannut useita tuhansia euroja Perussuomalaisilta Nuorilta, Vihreiltä nuorilta ja opiskelijoilta ja Kristillisdemokraattisilta Nuorilta avustustoimikunnan esityksen vastaisesti.

Vanhat puolueet voittavat

Nuorisolain mukaan jakoperusteita ovat muun muassa toiminnan laajuus, laatu, taloudellisuus ja ajankohtainen yhteiskunnallinen merkitys. Kuitenkin valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomuksen 14/2012 mukaan keskeisin avustukseen vaikuttava tekijä oli edellisen vuoden avustus.

– Nykymuotoinen rahoitusjärjestelmä sementoi vanhojen nuorisojärjestöjen aseman ja niiden suuremmat avustukset. Uudet nuorisojärjestöt eivät pysty kasvamaan, koska nykymallissa toimintaa järjestetään avustuksen mahdollistamissa rajoissa. Käytännössä siis toiminnan määrän ja laadun merkittävä lisääminen vaatii rahaa, mutta sitä ei saa, jos toiminnan määrää ja laatua ei lisää merkittävästi. Tämä taas on kovin vaikeaa, jos rahaa ei koskaan saa aiempaa enemmän, kuvaa ongelmaa ViNOn puheenjohtaja Aaro Häkkinen.

– Olen tyytyväinen siitä, että ViNOlla on rohkeutta ajaa tukijärjestelmän uudistusta. Epäoikeudenmukaisuus koskee myös heitä ja KD Nuoria. Nykyjärjestelmä on myös imago-ongelma niille, jotka suuria rahoja kuittaavat, Perussuomalaisten Nuorten Elo tähdentää.

Tähtitieteellisiä tukisummia

Nykyinen järjestelmä suosii myös kahden erillisen järjestön ylläpitämistä nuoriso- ja opiskelijatoimintaan, kun taas esimerkiksi avustuksissa heikoimmilla olevat järjestöt pyörittävät molempia yhden järjestön voimin jopa kymmenkertaisesti pienemmillä resursseilla.

– Jos tarkastelua laajennetaan poliittisiin lapsijärjestöihin, ovat vanhempien puolueiden saamat tukisummat aivan tähtitieteellisiä. Nykyinen rahanjako on räikeässä ristiriidassa myös nuorten kiinnostuksen kohteiden kanssa. Useat tutkimustulokset ovat osoittaneet, että nuorten poliittinen kiinnostus kohdistuu erityisesti muun muassa vihreisiin ja perussuomalaisiin, Ohisalo muistuttaa.

Viime vuonna poliittisten nuorisojärjestöjen yksi suurimmista tuen saajista oli kokoomusnuoret, joka sai lähes 650 000 euroa. Lähes samaan summaan ylsi keskustanuoret. Sosialidemokraattisille Nuorille lohkesi 550 000 euron potti. Perussuomalaisille Nuorille rahaa myönnettiin vain 29 000 euroa.

– Täytyy huomioida, että tukea saavat poliittiset nuoriso, -opiskelija ja -lapsijärjestöt. Esimerkiksi keskustalla tämä epäpyhä kolminaisuus tarkoittaa yli 1,15 miljoonan euron vuosittaista tukea. Erityisesti siihen nähden Perussuomalaisten Nuorten saama 29 000 on naurettavan pieni summa, Elo huomauttaa.

PS VERKKOTOIMITUS