Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen ei hyväksy säästöjä saattohoidon toteuttamisesta ja järjestämisestä. Helsingin Sanomat uutisoi tänään saattohoidossa havaituista epäkohdista. Lehti uutisoi myös Terhokodin yt-neuvotteluista, jotka ovat Juvosen mukaan seurausta siitä, etteivät kunnat myönnä potilaille maksusitoumuksia Terhokotiin.

– Säästöjen sijaan saattohoidon tulee olla subjektiivinen oikeus.  Saattohoidon tulee olla oikea-aikaista, asiantuntevaa ja laadukasta ja siinä tulee huomioida potilaiden monenkirjavat erilaiset tarpeet. Hyvään saattohoitoon kuuluu myös potilaan läheisten ja omaisten huomioiminen ja myös potilaan ns. sielunhoito, mikäli potilas sitä toivoo, Juvonen muistuttaa.

– Yhteiskunta ei ole kyennyt monista saattohoidon toteuttamiseen liittyvistä uudistuksista huolimatta yhdenvertaistamaan suomalaista saattohoitoa. Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistukset ovat olleet hyviä, mutta jääneet monissa paikoissa pöytälaatikoihin. Kunnissa ja kaupungeissa on eroja ja ne erot on saatava kurottua umpeen. Koska se ei näytä onnistuvan ilman ohjausta, on tullut aika laatia saattohoitolaki.

Juvonen huomauttaa, että hyvän saattohoidon hinta ei ole kova, sillä siinä yhdistyy loppujen lopuksi hyvin yksinkertaiset asiat.  Hyvä perushoito, rauhallinen läsnäolo, asianmukainen kivunlievitys ja oireiden helpotus.

– Terveydenhuollolla on jo nämä taidot, niitä tulee vain hieman terävöittää vielä entisestään. Sama on tilaratkaisujen kanssa. Kylmä päivystyspoliklinikan nurkka tai sermin taus eivät ole oikeita paikkoja ihmiselle. Tiloja ja resursseja tarvitaan myös yllättäen tuleviin saattohoitotilanteisiin ja tapahtumiin, Juvonen painottaa.

PS VERKKOTOIMITUS