Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske haluaa korkeimman oikeuden selvittävän, ovatko Ilkka Kanervan (kok.) vastaanottamat edut olleet omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa, kertoo Yle Uutiset. Hovioikeus ei etujen vaikutusta käsitellyt.

– Kysymys ei ole siitä, että vaalitukea ei voi antaa. Kyse on siitä, että vaalituen saaja, poliitikko, on samaan aikaan palvelussuhteessa virkavelvollisuuden alaisena. Etujen antajan ja vastaanottajan suhteessa tilanne pääsee muodostumaan arkaluontoiseksi, ja tällaisia tilanteita pitää julkisessa palvelussuhteessa välttää, Kalske sanoo Ylen haastattelussa.
Kalske haluaa korkeimman oikeuden pohtivan, onko kiitollisuudenvelassa oleva poliitikko puolueeton käsittelemään asioita.
Kanerva (kok.) oli päätöksen jälkeen vaitonainen, muttei yllättynyt.
– Ei tämä nyt tietysti voinut niin sanotusti kuin salama kirkkaalta taivaalta tulla tämä apulaisvaltakunnansyyttäjän toiminta. Siis kun tietää sen filosofian, jolla valtakunnansyyttäjä toimii, Kanerva sanoi Ylelle.

ps verkkotoimitus